リロケーションと賃貸の違い
目次
海外転勤や長期出張が決まると、自宅をどうするべきか頭を悩ませる方が多いのではないでしょうか？特に、持ち家を持っている場合は、売却するか、賃貸に出すか、あるいは「リロケーション」という選択肢を検討することになります。本記事では、リロケーションと賃貸の違いを中心に、それぞれのメリット・デメリットを分かりやすく解説し、どちらの選択肢が適しているのかを判断する材料を提供します。
リロケーションと賃貸の基本的な違い
リロケーションの特徴
リロケーションは、海外転勤や国内での長期出張が決まった際、自宅を「一時的に」第三者に貸し出す仕組みです。特に、転勤や出張が終わった後に自宅に戻る予定がある方に最適な方法です。持ち家を売却せずに保持しながら、貸し出すことが可能で、管理会社を通じて物件の賃貸運用が行われます。リロケーションでは、賃借人の募集や契約、家賃の回収、トラブル対応など、全てをリロケーション会社が一括して管理します。契約期間も、オーナーが帰国や任期終了後に再び自宅に戻ることを前提としたものが多いです。
賃貸の特徴
賃貸は、持ち家を長期的に第三者に貸し出し、その対価として家賃を得る方法です。賃貸契約ではオーナーが賃借人と直接契約を交わし、物件の管理や運用に関して柔軟に決めることができます。契約期間は通常2年などの長期契約が主流であり、賃借人がその期間住むことを前提としています。賃貸の場合、オーナー自身が物件を管理するか、選んだ管理会社に依頼することができます。
リロケーションのメリットとデメリット
リロケーションのメリット
リロケーションの最大のメリットは、物件の管理を全て専門業者に任せられる点です。賃借人の募集、契約、家賃の徴収、物件の維持管理、トラブル対応まで、すべてを代行してもらえるため、遠方からでも安心して物件を貸し出すことができます。また、転勤が一時的で自宅に戻る予定がある場合、売却せずに持ち家を維持できるため、将来の住居として自宅を保持することが可能です。
リロケーションのデメリット
一方で、リロケーションには管理費用がかかります。管理会社に全てを任せる分、手数料や維持費が発生し、家賃収入から一定額が差し引かれます。また、管理会社が賃借人を選ぶため、オーナー自身が賃借人を選定することが難しく、賃借人とのトラブルが発生した場合も直接的に対応できないことがあります。
賃貸のメリットとデメリット
賃貸のメリット
賃貸物件として貸し出す場合、長期的な家賃収入が期待できます。特に人気の高いエリアでは、安定した収入を得られる可能性が高く、転勤先での生活費を補うことができます。また、賃貸契約ではオーナーが自分で物件を管理したり、契約条件を調整したりすることができ、柔軟な運用が可能です。管理会社を利用することもできますが、自由に業者を選んで契約内容を決められるため、コントロールがしやすい点がメリットです。
賃貸のデメリット
賃貸においては、賃借人が見つからない場合に空き家期間が発生するリスクがあります。このリスクは、特に生活費を家賃収入に依存している場合、大きな負担となることがあります。また、賃貸物件を自分で管理する場合、賃借人とのやり取りやトラブル対応、物件の維持管理など、多くの手間が発生します。特に遠方にいる場合や、時間の余裕がない場合は、これらの作業が負担となる可能性があります。
リロケーションと賃貸、どちらが向いている？
| リロケーションが向いている人 | 賃貸が向いている人 |
|---|---|
|
|
リロケーションが向いている人は、転勤が一時的で、将来的に自宅に戻る予定がある人です。特に、不動産の管理に手間をかけたくない、または家を売却せずに持ち家を維持したいと考えている人には最適です。リロケーションでは、物件の管理を全て業者に任せられるため、安心して海外や遠方での生活に集中できます。
一方で、賃貸が向いている人は、転勤期間が不確定で、長期的に家賃収入を得たいと考えている人です。また、自分で物件の管理ができる時間や能力があり、空き家リスクを許容できる場合、賃貸運用が適しています。賃貸契約では、物件の運用や契約内容を自分で調整できるため、柔軟な対応が求められる場面で役立ちます。
まとめ
リロケーションと賃貸にはそれぞれの利点があります。リロケーションは、管理の手間を省きつつ一時的に持ち家を貸し出す方法として有効です。一方、賃貸は自由度が高く、長期的に収益を得るための手段です。どちらを選ぶべきかは、ライフプランや不動産に対する考え方次第です。自分の状況に合わせて、最適な選択肢を見つけてください。
